Может ли человек со слабым зрением работать в Фотошоп?

[vit250]

0

Здравствуйте. Скажите, а если у человека зрение процентов 10, он "читает носом" и все видит близко к экрану, он не сможет работать в Фотошопе? Как по-вашему? И есть ли среди вас такие?

[Pentristo]

Здравствуйте. Скажите, а если у человека зрение процентов 10, он "читает носом" и все видит близко к экрану, он не сможет работать в Фотошопе? Как по-вашему? И есть ли среди вас такие?

1.Вопрос насколько ему это будет  удобно. Готов ли он преодолевать трудности. Не попробуешь не узнаешь.
2.Вопрос цели.
 История знает художников  у которых не было рук по локоть. И без протезов они такими руками  писали маслом замечательные  картины.
Были художники у которых не было рук от плеч и они рисовали ногами. Не абстрактную мазню, а нормальные работы. Насколько им это было удобно и сколько  им потребовалось сил знают только они. Летчик Маресьев летал без ног на боевом самолете и сражался во второй мировой  войне. Примеров можно найти много.
Всегда остается важным вопрос целеполагания. Какую цель человек хочет  достигнуть и сколько сил и времени готов  затратить для ее достижения.
Достаточно  посмотреть паралимпиаду. Люди не смотря на свои  большие проблемы  со здоровьем добиваются своих целей.
Можно сделать кнопки программы большими. Шрифт крупнее и так далее. С точки зрения  техники кроме всяких условий ему видимо нужен будет большой монитор.
Все зависит только от самого человека.

[vit250]

Pentristo, но в любом случае, такой человек будет ограничен в возможностях выполнения работ. Например, как он может качественно ретушировать, если не всегда замечает проблемные места? Всегда может что-то упустить, или заретушировать не то. Или как он может делать реалистичные манипы с заменой лица человека на другое, но чтобы и оригинал, и тот чье лицо накладывают, не отличались по телосложению, - если не может сказать, одинаковое ли телосложение у каждого из них (ну например, если хочет наложить на фото какого-то стороннего человека лицо известного актера, так чтобы было незаметно, что это фотомонтаж)? Так и в других делах, он может не замечать мелких огрехов. Все равно, думаю, вряд ли такой человек достигнет высшего мастерства, и не будет иметь полной уверенности в своей работе.

[Pentristo]

Pentristo, но в любом случае, такой человек будет ограничен в возможностях выполнения работ. Например, как он может качественно ретушировать, если не всегда замечает проблемные места? Всегда может что-то упустить, или заретушировать не то. Или как он может делать реалистичные манипы с заменой лица человека на другое, но чтобы и оригинал, и тот чье лицо накладывают, не отличались по телосложению, - если не может сказать, одинаковое ли телосложение у каждого из них (ну например, если хочет наложить на фото какого-то стороннего человека лицо известного актера, так чтобы было незаметно, что это фотомонтаж)? Так и в других делах, он может не замечать мелких огрехов. Все равно, думаю, вряд ли такой человек достигнет высшего мастерства, и не будет иметь полной уверенности в своей работе.

Изначально вопрос был поставлен вами не корректно -" а если у человека зрение процентов 10, он "читает носом" и все видит близко к экрану, он не сможет работать в Фотошопе?". Ни о каком "высшем мастерстве"и речи нет. Если он научится приводить в "божеский вид" фото своих знакомых для него это уже и будет работой.

В вашем посте изначально не обозначена цель "работы " в фотошопе И не дано конкретное толкование термину работа. Мой ответ подразумевает  средне статистического  человека со слабым зрением желающего "поработать" с фотографиями  родных и друзей для собственного развлечения. Он может даже стать для них специалистом. Человек видит  уроки и желает их более или менее повторить. Вполне вероятно с погрешностями. Но они и так не сделают. Если приложит старание, то добьется своего уровня. Вполне возможно далекого от мирового. Да не все ставят мировые рекорды и записывают свои имена в историю. Ну и что?
Вы запретите ему учиться? Цели  бывают разные. Научиться работать в программе - это одно. Добиться мировых результатов, стать"звездой"в своей области -это другое.

Из вашего второго поста видно, что лично вы видимо говорите о возможности человека с таким зрением стать высоким профессионалом "вряд ли такой человек достигнет высшего мастерства".  Об это речь не шла совсем. Надо было уточнить.
В конце концов сколько специально отобранных тренерами детей с замечательным здоровьем и хорошими задатками после окончания спорт школы становится  олимпийскими чемпионами - единицы. А все остальные? Запретить им заниматься спортом?

[vit250]

Pentristo, никто и не говорит о мировом уровне Фотошопа. Мировой - это уже скорее собственное рисование с нуля в Фотошопе. Но работать - значит работать, а не баловаться. В моих примерах - качественная обработка фото, манипы, сложные коллажи, в общем все такое, где речь не идет о рисовании с нуля, но о разных действиях с фотографиями, где требуется кропотливая зрительная работа и качество. Которые не стыдно показать на публику, а то и зарабатывать себе этим на жизнь, например во фрилансе. То, для чего Фотошоп используют чаще всего, и часто делают уроки по таким работам, но человек со слабым зрением вряд ли сможет сделать это качественно, мастерски. Добиться мастерства, профессионализм а именно в выполнении таких работ (а не просто побаловаться для себя и близкой родни-друзей), а не в Фотошопе в целом. Ну, а "поиграться", конечно, никто не запретит. А вот что-то более серьезное и профессионально е - мне кажется, здоровье уже не позволит.

[Елена5919]

Здравствуйте vit250. 90% участников этого форума и очень многих курсов по фотошопу занимаются не для заработка, это люди, которые занимаются этим для себя, для своих родных, близких и друзей - многие из них создают действительно профессиональны е и очень интересные работы. Вы своей категоричностью того что человек не сможет достичь истинного (по вашему) профессионализм а ставите запрет на изучение программы и развития человека. Это ваше мнение и вы имеете на него право - так не лишайте другого иметь свое мнение... Я считаю что каждый человек, даже с достаточно плохим зрением, если очень хочет, может в совершенстве освоить программу и достичь достаточно хороших результатов, просто ему потребуется на это больше времени, чем другому, с хорошим зрением.

[Pentristo]

Pentristo, никто и не говорит о мировом уровне Фотошопа. Мировой - это уже скорее собственное рисование с нуля в Фотошопе. Но работать - значит работать, а не баловаться. В моих примерах - качественная обработка фото, манипы, сложные коллажи, в общем все такое, где речь не идет о рисовании с нуля, но о разных действиях с фотографиями, где требуется кропотливая зрительная работа и качество. Которые не стыдно показать на публику, а то и зарабатывать себе этим на жизнь, например во фрилансе. То, для чего Фотошоп используют чаще всего, и часто делают уроки по таким работам, но человек со слабым зрением вряд ли сможет сделать это качественно, мастерски. Добиться мастерства, профессионализм а именно в выполнении таких работ (а не просто побаловаться для себя и близкой родни-друзей), а не в Фотошопе в целом. Ну, а "поиграться", конечно, никто не запретит. А вот что-то более серьезное и профессионально е - мне кажется, здоровье уже не позволит.

Прежде чем дискутировать надо договориться о терминах.  Вы пишите:" никто и не говорит о мировом уровне Фотошопа. Мировой - это уже скорее собственное рисование с нуля в Фотошопе. " То есть для вас нарисовать что-то в фотошопе с нуля это уже мировой уровень? Для меня нечто другое.
Рисовать что-то с нуля и в фотошопе  и на бумаге можно на уровне  старшей гуппы детского сада, на уровне художественной школы, на уровне человека окончившего художественный вуз. А в какую категорию вы определите мастеров Палеха, Федоскино и тд ?
Давно существуют специальные термины
"Примитивизм — направление в изобразительном искусстве, использующее в создании художественного образа сознательное упрощение формы наподобие детского творчества или произведений первобытного искусства." Люди создают свои картины с нуля и им "не стыдно".
"Наивное иску́сство — одно из направлений примитивизма XVIII—XXI вв., включающее как самодеятельное искусство (живопись, графику, декоративное искусство, скульптуру, архитектуру), так и изобразительное творчество художников-самоучек.
Наивное искусство всегда существовало в художественной практике различных стран и культур. В России, особенно в последние десятилетия, оно получило эстетическое признание. Долгое время доминировало мнение о некоей его «второстепенности». При этом часто упускалось из вида, что ранние авангардисты, постмодернисты и художники-концептуалисты в поисках новых изобразительных форм обращались к непосредственно сти и простодушию наивов. Интерес к творчеству самоучек проявляли во многих странах, Россия также не являлась исключением." Википедия. И тут есть своя ниша.



Вы предлагаете категории:
1."не стыдно показать на публику"  Термин "не стыдно" после просмотра  "хитов западного искусства"теряет смысл
2."действиях с фотографиями, где требуется кропотливая зрительная работа и качество" Да выполнение такой работы возможно потребует значительно больше времени. Но мы ведь о скорости и не говорили?
3."зарабатывать себе этим на жизнь, например во фрилансе." Визитки и банеры делать сможет точно.

Давайте договоримся что во фрилансе существует многообразие видов выполняемых работ и различные ниши для разных уровней. Многие не требуют супер способностей. Иногда нужно монотонно повторять одни и те же не сложные операции много раз.
Разговор не об этом. Работа изначально может быть творческой и не творческой, но требующей определенных ремесленных навыков. Всегда были есть и будут различные уровни мастерства для полностью здоровых и не очень людей. Каким уровнем сможет овладеть данный конкретный человек зависит от него. От его настойчивости в достижении поставленной цели, от заложенных природой способностей и от его здоровья. Человеку с особенностями здоровья возможно потребуется приложить для этого значительно больше усилий. Хотя все видели в жизни примеры, когда человек талантливый лентяй на финише плелся в хвосте, а первое место занимал менее талантливый, но зато более трудолюбивый.
Если человек с особенностями зрения сможет показать результат - никого не будет интересовать сколько сил он на это потратил. Да ему придется приложить усилий больше, чем человеку с хорошим зрением. С этим никто не спорит. Но плата за результат это его решение. Работа за компьютером напрягает зрение. Оно ухудшается даже у здоровых людей. Но это будет его выбор. Делая его он должен осознавать, что ему будет трудно.
"А вот что-то более серьезное и профессионально е - мне кажется, здоровье уже не позволит." Это решать ему.